PD2706UA Monitor
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
UVP
S95D 55" QD-OLED
QD-OLED · 55" · 4K · 144Hz · 0.1ms · HDR10+
UVP
Unser Fazit
Die S95D 55" QD-OLED übernimmt die Leistungsführung mit einem 11 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die PD2706UA Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 500 $ gegenüber 1800 $ bei der S95D 55" QD-OLED kostet sie 260% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 11 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die PD2706UA Monitor der klügere Kauf. Die S95D 55" QD-OLED lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
S95D 55" QD-OLED
11% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
PD2706UA Monitor
62% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
PD2706UA Monitor am besten für
Energieeffizienz
62% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die S95D 55" QD-OLED für 1300 $ mehr als die PD2706UA Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die S95D 55" QD-OLED erzielt eine Gesamtbewertung von 78 gegenüber 70 bei der PD2706UA Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die PD2706UA Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die PD2706UA Monitor oder die S95D 55" QD-OLED?
Die S95D 55" QD-OLED liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die S95D 55" QD-OLED bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die PD2706UA Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die PD2706UA Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die PD2706UA Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die S95D 55" QD-OLED mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die PD2706UA Monitor oder die S95D 55" QD-OLED?
Wählen Sie die PD2706UA Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die S95D 55" QD-OLED, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
PD2706UA Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 70 VS 70
S95D 55" QD-OLED VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 78 VS 70
PD2706UA Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Bewertung 70 VS 68
S95D 55" QD-OLED VS ProArt PA279CRV Monitor
Bewertung 78 VS 68
PD2706UA Monitor VS M27UP Monitor
Bewertung 70 VS 72
S95D 55" QD-OLED VS M27UP Monitor
Bewertung 78 VS 72
PD2706UA Monitor VS G274QPF-QD Monitor
Bewertung 70 VS 72
S95D 55" QD-OLED VS G274QPF-QD Monitor
Bewertung 78 VS 72