70

Nitro XV271U Monitor

IPS · 27" · 1440p · 180Hz · 1ms

$230

UVP

78

S95D 55" QD-OLED

QD-OLED · 55" · 4K · 144Hz · 0.1ms · HDR10+

$1800

UVP

Unser Fazit

Die S95D 55" QD-OLED übernimmt die Leistungsführung mit einem 11 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die Nitro XV271U Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 230 $ gegenüber 1800 $ bei der S95D 55" QD-OLED kostet sie 683% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 11 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Nitro XV271U Monitor der klügere Kauf. Die S95D 55" QD-OLED lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

S95D 55" QD-OLED

11% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nitro XV271U Monitor

119% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Nitro XV271U Monitor am besten für

Energieeffizienz

119% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.0
4× HDMI 2.1
USB-C
None
None

Display

Panel Type
IPS
QD-OLED
Screen Size
27"
55"
Auflösung
2560×1440
3840×2160
Pixel Density
109 PPI
80 PPI

Image Quality

Peak Brightness
400 nits
1400 nits
Contrast Ratio
1000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
90%
99%
HDR
HDR400
HDR10+

Performance

Refresh Rate
180 Hz
144 Hz
Response Time
1.0 ms
0.1 ms
Input Lag
5 ms
6 ms

Physical

Gewicht
4.5 kg
16.5 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die S95D 55" QD-OLED für 1570 $ mehr als die Nitro XV271U Monitor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die S95D 55" QD-OLED erzielt eine Gesamtbewertung von 78 gegenüber 70 bei der Nitro XV271U Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die Nitro XV271U Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Nitro XV271U Monitor oder die S95D 55" QD-OLED?

Die S95D 55" QD-OLED liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die S95D 55" QD-OLED bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die Nitro XV271U Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die Nitro XV271U Monitor 4K-Gaming bewältigen?

Die Nitro XV271U Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die S95D 55" QD-OLED mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die Nitro XV271U Monitor oder die S95D 55" QD-OLED?

Wählen Sie die Nitro XV271U Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die S95D 55" QD-OLED, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche