Q27G3XMN Monitor
W-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
UVP
S95D 55" QD-OLED
QD-OLED · 55" · 4K · 144Hz · 0.1ms · HDR10+
UVP
Unser Fazit
Die Q27G3XMN Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 9 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die Q27G3XMN Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 550 $ gegenüber 1800 $ bei der S95D 55" QD-OLED kostet sie 227% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 9 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Q27G3XMN Monitor der klügere Kauf. Die S95D 55" QD-OLED lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
Q27G3XMN Monitor
9% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
Q27G3XMN Monitor
110% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Q27G3XMN Monitor am besten für
Energieeffizienz
9% schneller insgesamt
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die S95D 55" QD-OLED für 1250 $ mehr als die Q27G3XMN Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die S95D 55" QD-OLED erzielt eine Gesamtbewertung von 85 gegenüber 78 bei der Q27G3XMN Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die Q27G3XMN Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Q27G3XMN Monitor oder die S95D 55" QD-OLED?
Die Q27G3XMN Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Q27G3XMN Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die S95D 55" QD-OLED in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die S95D 55" QD-OLED 4K-Gaming bewältigen?
Die S95D 55" QD-OLED kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Q27G3XMN Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die Q27G3XMN Monitor oder die S95D 55" QD-OLED?
Wählen Sie die Q27G3XMN Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die S95D 55" QD-OLED, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
Q27G3XMN Monitor VS MAG 271QPX
Bewertung 85 VS 84
S95D 55" QD-OLED VS MAG 271QPX
Bewertung 78 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 85 VS 86
S95D 55" QD-OLED VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 78 VS 86
Q27G3XMN Monitor VS MEG 342C
Bewertung 85 VS 84
S95D 55" QD-OLED VS MEG 342C
Bewertung 78 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Bewertung 85 VS 87
S95D 55" QD-OLED VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Bewertung 78 VS 87