Q27G3XMN Monitor
W-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
UVP
PD2706UA Monitor
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
UVP
Unser Fazit
Die Q27G3XMN Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 21 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die Q27G3XMN Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 550 $ gegenüber 500 $ bei der PD2706UA Monitor kostet sie $50 less und liefert dabei eine Leistung, die nur 21 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Q27G3XMN Monitor der klügere Kauf. Die PD2706UA Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
Q27G3XMN Monitor
21% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
Q27G3XMN Monitor
29% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Q27G3XMN Monitor am besten für
Reine Leistung
21% schneller insgesamt
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die Q27G3XMN Monitor für 50 $ mehr als die PD2706UA Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die Q27G3XMN Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 85 gegenüber 70 bei der PD2706UA Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die PD2706UA Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Q27G3XMN Monitor oder die PD2706UA Monitor?
Die Q27G3XMN Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Q27G3XMN Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die PD2706UA Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die PD2706UA Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die PD2706UA Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Q27G3XMN Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die Q27G3XMN Monitor oder die PD2706UA Monitor?
Wählen Sie die PD2706UA Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die Q27G3XMN Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
Q27G3XMN Monitor VS MAG 271QPX
Bewertung 85 VS 84
PD2706UA Monitor VS MAG 271QPX
Bewertung 70 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 85 VS 86
PD2706UA Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 70 VS 86
Q27G3XMN Monitor VS MEG 342C
Bewertung 85 VS 84
PD2706UA Monitor VS MEG 342C
Bewertung 70 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Bewertung 85 VS 87
PD2706UA Monitor VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Bewertung 70 VS 87