70

Nitro XV271U Moniteur

IPS · 27" · 1440p · 180Hz · 1ms

$230

PDSF

88

34GS95QE Moniteur

W-OLED · 34" · 3440×1440 · 240Hz · 0.03ms

$900

PDSF

Notre verdict

La 34GS95QE Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 26 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la Nitro XV271U Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 230 $ contre 900 $ pour la 34GS95QE Monitor, elle coûte 291% less tout en offrant des performances seulement 26 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la Nitro XV271U Monitor est le meilleur achat. La 34GS95QE Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

34GS95QE Monitor

26% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

Nitro XV271U Monitor

21% meilleur rapport qualité-prix

Nitro XV271U Monitor meilleure pour

Rapport qualité-prix

21% meilleur rapport qualité-prix

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.0
2× HDMI 2.1
USB-C
None
None

Display

Panel Type
IPS
W-OLED
Screen Size
27"
34"
Résolution
2560×1440
3440×1440
Pixel Density
109 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
400 nits
800 nits
Contrast Ratio
1000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
90%
98%
HDR
HDR400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
180 Hz
240 Hz
Response Time
1.0 ms
0.03 ms
Input Lag
5 ms
3 ms

Physical

Poids
4.5 kg
7.2 kg

Questions fréquentes

La 34GS95QE Monitor vaut-elle 670 $ de plus que la Nitro XV271U Monitor ?

Cela dépend de vos besoins. La 34GS95QE Monitor obtient un score de 88 contre 70 pour la Nitro XV271U Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la Nitro XV271U Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Nitro XV271U Monitor ou la 34GS95QE Monitor ?

La 34GS95QE Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La 34GS95QE Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la Nitro XV271U Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La Nitro XV271U Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La Nitro XV271U Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la 34GS95QE Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la Nitro XV271U Monitor ou la 34GS95QE Monitor ?

Choisissez la Nitro XV271U Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la 34GS95QE Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires