QC Ultra 2nd Gen Casque
Over-ear · ANC · 24h · aptX Adaptive · BT 5.3
PDSF
WF-1000XM6 Écouteurs
In-ear TWS · ANC · 8h/24h · LDAC · BT 5.3
PDSF
Notre verdict
La QC Ultra 2nd Gen Headphones prend l'avantage en performance avec un score global 5 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la WF-1000XM6 Earbuds raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 280 $ contre 430 $ pour la QC Ultra 2nd Gen Headphones, elle coûte 54% less tout en offrant des performances seulement 5 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la WF-1000XM6 Earbuds est le meilleur achat. La QC Ultra 2nd Gen Headphones ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
QC Ultra 2nd Gen Headphones
5% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
WF-1000XM6 Earbuds
6% meilleur rapport qualité-prix
QC Ultra 2nd Gen Headphones meilleure pour
Performance brute
5% plus rapide au global
Audio
Battery
Comfort
Connectivity
Noise Cancellation
Questions fréquentes
La QC Ultra 2nd Gen Headphones vaut-elle 150 $ de plus que la WF-1000XM6 Earbuds ?
Cela dépend de vos besoins. La QC Ultra 2nd Gen Headphones obtient un score de 92 contre 88 pour la WF-1000XM6 Earbuds. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la WF-1000XM6 Earbuds offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la QC Ultra 2nd Gen Headphones ou la WF-1000XM6 Earbuds ?
La QC Ultra 2nd Gen Headphones offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La QC Ultra 2nd Gen Headphones offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la WF-1000XM6 Earbuds maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La WF-1000XM6 Earbuds peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La WF-1000XM6 Earbuds peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la QC Ultra 2nd Gen Headphones est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la QC Ultra 2nd Gen Headphones ou la WF-1000XM6 Earbuds ?
Choisissez la WF-1000XM6 Earbuds si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la QC Ultra 2nd Gen Headphones si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS WH-1000XM6 Headphones
Score 92 VS 94
WF-1000XM6 Earbuds VS WH-1000XM6 Headphones
Score 88 VS 94
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS WH-1000XM5 Headphones
Score 92 VS 90
WF-1000XM6 Earbuds VS WH-1000XM5 Headphones
Score 88 VS 90
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS AirPods Pro 3 Earbuds
Score 92 VS 90
WF-1000XM6 Earbuds VS AirPods Pro 3 Earbuds
Score 88 VS 90
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS HDB 630 Headphones
Score 92 VS 88
WF-1000XM6 Earbuds VS HDB 630 Headphones
Score 88 VS 88