60

M3 Processeur

Apple Silicon · 8C/8T

$599

PDSF

85

Ryzen 9 7950X Processeur

Zen 4 · 16C/32T · AM5

$699

PDSF

Notre verdict

La Ryzen 9 7950X Processor prend l'avantage en performance avec un score global 42 % supérieur, grâce à ses 16 processeurs de flux, 64 MB de mémoire et 5,700 MHz TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 122 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Counter-Strike 2 1080p et Cyberpunk 2077 1080p.

Cependant, la M3 Processor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 599 $ contre 699 $ pour la Ryzen 9 7950X Processor, elle coûte 17% less tout en offrant des performances seulement 42 % inférieures. Ses 0 MB de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la M3 Processor est le meilleur achat. La Ryzen 9 7950X Processor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

Ryzen 9 7950X Processor

42% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

M3 Processor

9% meilleur rapport qualité-prix

M3 Processor meilleure pour

Efficacité énergétique

9% meilleur rapport qualité-prix

Mémoire

Mémoire max
32 GB
128 GB
Type de mémoire
LPDDR5x-6400
DDR5-5200
Canaux mémoire
Unified
2

Performance

Cœurs
8
16
Threads
8
32
Fréquence de base
2,700 MHz
4,500 MHz
Fréquence boost
4,100 MHz
5,700 MHz
Cache L2
16 MB
16 MB
Cache L3
0 MB
64 MB
Gravure
3 nm
5 nm
Transistors
N/A
N/A

platform

Socket
SoC
AM5
PCIe
Integrated
PCIe 5.0
Lignes PCIe
0
24
Graphiques intégrés
Apple GPU 10-core
AMD Radeon (RDNA 2)

Alimentation

TDP
22W
170W
Puissance turbo max
22W
230W

Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)

Counter-Strike 2
165 fps
365 fps
Cyberpunk 2077
72 fps
155 fps
Hogwarts Legacy
62 fps
135 fps
Spider-Man 2
68 fps
148 fps
Starfield
45 fps
105 fps

Benchmarks synthétiques et compute

Blender BMW
138 seconds
44 seconds
Cinebench 2024 Multi-Core
520 pts
1,700 pts
Geekbench 6 Multi-Core
8,800 pts
21,500 pts
Handbrake 4K Encode
265 seconds
88 seconds
7-Zip Compression
42,000 MIPS
148,000 MIPS
Adobe Premiere Pro Export
92 seconds
34 seconds
Cinebench 2024 Single-Core
105 pts
130 pts
Geekbench 6 Single-Core
2,900 pts
2,850 pts

Questions fréquentes

La Ryzen 9 7950X Processor vaut-elle 100 $ de plus que la M3 Processor ?

Cela dépend de vos besoins. La Ryzen 9 7950X Processor obtient un score de 85 contre 60 pour la M3 Processor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la M3 Processor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la M3 Processor ou la Ryzen 9 7950X Processor ?

La Ryzen 9 7950X Processor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Ryzen 9 7950X Processor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la M3 Processor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La M3 Processor peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La M3 Processor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Ryzen 9 7950X Processor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la M3 Processor ou la Ryzen 9 7950X Processor ?

Choisissez la M3 Processor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Ryzen 9 7950X Processor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires

Pair with a graphics card

See our GPU rankings →