82

M3 Max Processeur

Apple Silicon · 16C/16T

$3199

PDSF

74

M3 Pro Processeur

Apple Silicon · 12C/12T

$1599

PDSF

Notre verdict

La M3 Max Processor prend l'avantage en performance avec un score global 11 % supérieur, grâce à ses 16 processeurs de flux, 0 MB de mémoire et 4,100 MHz TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 8 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Counter-Strike 2 1080p et Cyberpunk 2077 1080p.

Cependant, la M3 Pro Processor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 1599 $ contre 3199 $ pour la M3 Max Processor, elle coûte 100% less tout en offrant des performances seulement 11 % inférieures. Ses 0 MB de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la M3 Pro Processor est le meilleur achat. La M3 Max Processor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

M3 Max Processor

11% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

M3 Pro Processor

36% meilleur rapport qualité-prix

M3 Max Processor meilleure pour

Performance brute

11% plus rapide au global

Mémoire

Mémoire max
128 GB
128 GB
Type de mémoire
LPDDR5x-6400
LPDDR5x-6400
Canaux mémoire
Unified
Unified

Performance

Cœurs
16
12
P-cœurs
12
6
E-cœurs
4
6
Threads
16
12
Fréquence de base
2,700 MHz
2,700 MHz
Fréquence boost
4,100 MHz
4,100 MHz
Cache L2
48 MB
18 MB
Cache L3
0 MB
0 MB
Gravure
3 nm
3 nm
Transistors
N/A
N/A

platform

Socket
SoC
SoC
PCIe
Integrated
Integrated
Lignes PCIe
0
0
Graphiques intégrés
Apple GPU 40-core
Apple GPU 18-core

Alimentation

TDP
92W
75W
Puissance turbo max
92W
75W

Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)

Counter-Strike 2
245 fps
230 fps
Cyberpunk 2077
108 fps
100 fps
Hogwarts Legacy
92 fps
85 fps
Spider-Man 2
100 fps
92 fps
Starfield
72 fps
65 fps

Benchmarks synthétiques et compute

Blender BMW
55 seconds
75 seconds
Cinebench 2024 Multi-Core
1,350 pts
980 pts
Geekbench 6 Multi-Core
19,500 pts
14,500 pts
Handbrake 4K Encode
108 seconds
148 seconds
7-Zip Compression
115,000 MIPS
82,000 MIPS
Adobe Premiere Pro Export
40 seconds
55 seconds
Cinebench 2024 Single-Core
118 pts
118 pts
Geekbench 6 Single-Core
3,050 pts
3,050 pts

Questions fréquentes

La M3 Max Processor vaut-elle 1600 $ de plus que la M3 Pro Processor ?

Cela dépend de vos besoins. La M3 Max Processor obtient un score de 82 contre 74 pour la M3 Pro Processor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la M3 Pro Processor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la M3 Max Processor ou la M3 Pro Processor ?

La M3 Max Processor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La M3 Max Processor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la M3 Pro Processor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La M3 Pro Processor peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La M3 Pro Processor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la M3 Max Processor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la M3 Max Processor ou la M3 Pro Processor ?

Choisissez la M3 Pro Processor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la M3 Max Processor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires

Pair with a graphics card

See our GPU rankings →