Core Ultra 9 285K Processeur
Arrow Lake · 24C/24T · LGA 1851
PDSF
M3 Pro Processeur
Apple Silicon · 12C/12T
PDSF
Notre verdict
La Core Ultra 9 285K Processor prend l'avantage en performance avec un score global 19 % supérieur, grâce à ses 24 processeurs de flux, 36 MB de mémoire et 5,700 MHz TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 62 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Counter-Strike 2 1080p et Cyberpunk 2077 1080p.
Cependant, la Core Ultra 9 285K Processor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 589 $ contre 1599 $ pour la M3 Pro Processor, elle coûte 171% less tout en offrant des performances seulement 19 % inférieures. Ses 36 MB de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la Core Ultra 9 285K Processor est le meilleur achat. La M3 Pro Processor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
Core Ultra 9 285K Processor
19% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
Core Ultra 9 285K Processor
63% meilleur rapport qualité-prix
Core Ultra 9 285K Processor meilleure pour
Performance brute
19% plus rapide au global
Mémoire
Performance
platform
Alimentation
Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)
Benchmarks synthétiques et compute
Questions fréquentes
La M3 Pro Processor vaut-elle 1010 $ de plus que la Core Ultra 9 285K Processor ?
Cela dépend de vos besoins. La M3 Pro Processor obtient un score de 88 contre 74 pour la Core Ultra 9 285K Processor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la Core Ultra 9 285K Processor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Core Ultra 9 285K Processor ou la M3 Pro Processor ?
La Core Ultra 9 285K Processor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Core Ultra 9 285K Processor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la M3 Pro Processor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La M3 Pro Processor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La M3 Pro Processor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Core Ultra 9 285K Processor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la Core Ultra 9 285K Processor ou la M3 Pro Processor ?
Choisissez la Core Ultra 9 285K Processor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la M3 Pro Processor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
Core Ultra 9 285K Processor VS Ryzen 7 7800X3D Processor
Score 88 VS 88
M3 Pro Processor VS Ryzen 7 7800X3D Processor
Score 74 VS 88
Core Ultra 9 285K Processor VS M4 Max Processor
Score 88 VS 88
M3 Pro Processor VS M4 Max Processor
Score 74 VS 88
Core Ultra 9 285K Processor VS Core i9-14900KS Processor
Score 88 VS 87
M3 Pro Processor VS Core i9-14900KS Processor
Score 74 VS 87
Core Ultra 9 285K Processor VS Core i9-14900K Processor
Score 88 VS 86
M3 Pro Processor VS Core i9-14900K Processor
Score 74 VS 86