92

ROG Strix XG32UCWMG Monitor

W-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1100

PVPR

90

Alienware AW3425DW Monitor

QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 240Hz · 0.03ms

$1000

PVPR

Nuestro veredicto

La ROG Strix XG32UCWMG Monitor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 2 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la Alienware AW3425DW Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $1000 frente a los $1100 de la ROG Strix XG32UCWMG Monitor, cuesta 10% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 2 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la Alienware AW3425DW Monitor es la compra más inteligente. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

ROG Strix XG32UCWMG Monitor

2% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

Alienware AW3425DW Monitor

9% mejor valor por dólar

ROG Strix XG32UCWMG Monitor mejor para

Relación calidad-precio

2% más rápida en general

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (90W PD)
None

Display

Panel Type
W-OLED
QD-OLED
Screen Size
32"
34"
Resolución
3840×2160
3440×1440
Pixel Density
138 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
900 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
98%
99%
HDR
DisplayHDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms

Physical

Peso
7.5 kg
7.8 kg

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $100 más por la ROG Strix XG32UCWMG Monitor que por la Alienware AW3425DW Monitor?

Depende de tus necesidades. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor obtiene una puntuación de 92 frente a 90 de la Alienware AW3425DW Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la Alienware AW3425DW Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor o la Alienware AW3425DW Monitor?

La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la Alienware AW3425DW Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la Alienware AW3425DW Monitor manejar gaming en 4K?

La Alienware AW3425DW Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor o la Alienware AW3425DW Monitor?

Elige la Alienware AW3425DW Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la ROG Strix XG32UCWMG Monitor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas