ProArt PA279CRV Monitor
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
PVPR
ROG Strix XG32UCWMG Monitor
W-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PVPR
Nuestro veredicto
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 35 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la ProArt PA279CRV Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $450 frente a los $1100 de la ROG Strix XG32UCWMG Monitor, cuesta 144% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 35 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la ProArt PA279CRV Monitor es la compra más inteligente. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
ROG Strix XG32UCWMG Monitor
35% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
ProArt PA279CRV Monitor
12% mejor valor por dólar
ProArt PA279CRV Monitor mejor para
Relación calidad-precio
12% mejor valor por dólar
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $650 más por la ROG Strix XG32UCWMG Monitor que por la ProArt PA279CRV Monitor?
Depende de tus necesidades. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor obtiene una puntuación de 92 frente a 68 de la ProArt PA279CRV Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la ProArt PA279CRV Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la ProArt PA279CRV Monitor o la ROG Strix XG32UCWMG Monitor?
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la ProArt PA279CRV Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la ProArt PA279CRV Monitor manejar gaming en 4K?
La ProArt PA279CRV Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la ProArt PA279CRV Monitor o la ROG Strix XG32UCWMG Monitor?
Elige la ProArt PA279CRV Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la ROG Strix XG32UCWMG Monitor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
ProArt PA279CRV Monitor VS U2724D Monitor
Puntuación 68 VS 68
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS U2724D Monitor
Puntuación 92 VS 68
ProArt PA279CRV Monitor VS PD2706UA Monitor
Puntuación 68 VS 70
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS PD2706UA Monitor
Puntuación 92 VS 70
ProArt PA279CRV Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Puntuación 68 VS 70
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Puntuación 92 VS 70
ProArt PA279CRV Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 68 VS 65
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 92 VS 65