Ear (a) Auriculares
In-ear TWS · ANC · 9.5h/42.5h · LDAC · BT 5.3
PVPR
WF-C710N Auriculares
In-ear TWS · ANC · 7.5h/20h · AAC · BT 5.3
PVPR
Nuestro veredicto
La WF-C710N Earbuds toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 3 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la Ear (a) Earbuds cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $60 frente a los $100 de la WF-C710N Earbuds, cuesta 67% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 3 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la Ear (a) Earbuds es la compra más inteligente. La WF-C710N Earbuds solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
WF-C710N Earbuds
3% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
Ear (a) Earbuds
7% mejor valor por dólar
Ear (a) Earbuds mejor para
Eficiencia energética
7% mejor valor por dólar
Audio
Battery
Comfort
Connectivity
Noise Cancellation
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $40 más por la WF-C710N Earbuds que por la Ear (a) Earbuds?
Depende de tus necesidades. La WF-C710N Earbuds obtiene una puntuación de 68 frente a 66 de la Ear (a) Earbuds. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la Ear (a) Earbuds ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la Ear (a) Earbuds o la WF-C710N Earbuds?
La WF-C710N Earbuds ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La WF-C710N Earbuds ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la Ear (a) Earbuds mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la Ear (a) Earbuds manejar gaming en 4K?
La Ear (a) Earbuds puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la WF-C710N Earbuds es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la Ear (a) Earbuds o la WF-C710N Earbuds?
Elige la Ear (a) Earbuds si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la WF-C710N Earbuds si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
Ear (a) Earbuds VS Tune 770NC Headphones
Puntuación 66 VS 68
WF-C710N Earbuds VS Tune 770NC Headphones
Puntuación 68 VS 68
Ear (a) Earbuds VS Galaxy Buds FE Earbuds
Puntuación 66 VS 64
WF-C710N Earbuds VS Galaxy Buds FE Earbuds
Puntuación 68 VS 64
Ear (a) Earbuds VS Tune Beam Earbuds
Puntuación 66 VS 62
WF-C710N Earbuds VS Tune Beam Earbuds
Puntuación 68 VS 62
Ear (a) Earbuds VS AirPods 4 Earbuds
Puntuación 66 VS 70
WF-C710N Earbuds VS AirPods 4 Earbuds
Puntuación 68 VS 70