QC Ultra 2nd Gen Auriculares
Over-ear · ANC · 24h · aptX Adaptive · BT 5.3
PVPR
WF-1000XM5 Auriculares
In-ear TWS · ANC · 8h/24h · LDAC · BT 5.3
PVPR
Nuestro veredicto
La QC Ultra 2nd Gen Headphones toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 10 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la WF-1000XM5 Earbuds cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $230 frente a los $430 de la QC Ultra 2nd Gen Headphones, cuesta 87% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 10 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la WF-1000XM5 Earbuds es la compra más inteligente. La QC Ultra 2nd Gen Headphones solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
QC Ultra 2nd Gen Headphones
10% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
WF-1000XM5 Earbuds
11% mejor valor por dólar
QC Ultra 2nd Gen Headphones mejor para
Rendimiento puro
10% más rápida en general
Audio
Battery
Comfort
Connectivity
Noise Cancellation
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $200 más por la QC Ultra 2nd Gen Headphones que por la WF-1000XM5 Earbuds?
Depende de tus necesidades. La QC Ultra 2nd Gen Headphones obtiene una puntuación de 92 frente a 84 de la WF-1000XM5 Earbuds. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la WF-1000XM5 Earbuds ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la QC Ultra 2nd Gen Headphones o la WF-1000XM5 Earbuds?
La QC Ultra 2nd Gen Headphones ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La QC Ultra 2nd Gen Headphones ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la WF-1000XM5 Earbuds mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la WF-1000XM5 Earbuds manejar gaming en 4K?
La WF-1000XM5 Earbuds puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la QC Ultra 2nd Gen Headphones es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la QC Ultra 2nd Gen Headphones o la WF-1000XM5 Earbuds?
Elige la WF-1000XM5 Earbuds si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la QC Ultra 2nd Gen Headphones si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS WH-1000XM6 Headphones
Puntuación 92 VS 94
WF-1000XM5 Earbuds VS WH-1000XM6 Headphones
Puntuación 84 VS 94
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS WH-1000XM5 Headphones
Puntuación 92 VS 90
WF-1000XM5 Earbuds VS WH-1000XM5 Headphones
Puntuación 84 VS 90
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS AirPods Pro 3 Earbuds
Puntuación 92 VS 90
WF-1000XM5 Earbuds VS AirPods Pro 3 Earbuds
Puntuación 84 VS 90
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS HDB 630 Headphones
Puntuación 92 VS 88
WF-1000XM5 Earbuds VS HDB 630 Headphones
Puntuación 84 VS 88