80

Core i7-14700K Procesador

Raptor Lake Refresh · 20C/28T · LGA 1700

$409

PVPR

60

M3 Procesador

Apple Silicon · 8C/8T

$599

PVPR

Nuestro veredicto

La Core i7-14700K Processor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 33 % superior, impulsada por sus 20 procesadores de flujo, 33 MB de memoria y 5,600 MHz TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 121 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Counter-Strike 2 1080p y Cyberpunk 2077 1080p.

Sin embargo, la Core i7-14700K Processor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $409 frente a los $599 de la M3 Processor, cuesta 46% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 33 % por detrás. Sus 33 MB de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la Core i7-14700K Processor es la compra más inteligente. La M3 Processor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

Core i7-14700K Processor

33% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

Core i7-14700K Processor

20% mejor valor por dólar

Core i7-14700K Processor mejor para

Rendimiento puro

33% más rápida en general

Memoria

Memoria máx.
192 GB
32 GB
Tipo de memoria
DDR5-5600
LPDDR5x-6400
Canales de memoria
2
Unified

Rendimiento

Núcleos
20
8
P-núcleos
8
4
E-núcleos
12
4
Hilos
28
8
Frecuencia base
3,400 MHz
2,700 MHz
Frecuencia boost
5,600 MHz
4,100 MHz
Caché L2
28 MB
16 MB
Caché L3
33 MB
0 MB
Proceso
10 nm
3 nm
Transistores
N/A
N/A

platform

Socket
LGA 1700
SoC
PCIe
PCIe 5.0
Integrated
Líneas PCIe
20
0
Gráficos integrados
Intel UHD 770
Apple GPU 10-core

Alimentación

TDP
125W
22W
Potencia turbo máx.
253W
22W

Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)

Counter-Strike 2
365 fps
165 fps
Cyberpunk 2077
155 fps
72 fps
Hogwarts Legacy
135 fps
62 fps
Spider-Man 2
145 fps
68 fps
Starfield
105 fps
45 fps

Benchmarks sintéticos y de cómputo

Blender BMW
56 seconds
138 seconds
Cinebench 2024 Multi-Core
1,320 pts
520 pts
Geekbench 6 Multi-Core
17,500 pts
8,800 pts
Handbrake 4K Encode
110 seconds
265 seconds
7-Zip Compression
118,000 MIPS
42,000 MIPS
Adobe Premiere Pro Export
42 seconds
92 seconds
Cinebench 2024 Single-Core
128 pts
105 pts
Geekbench 6 Single-Core
2,950 pts
2,900 pts

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $190 más por la M3 Processor que por la Core i7-14700K Processor?

Depende de tus necesidades. La M3 Processor obtiene una puntuación de 80 frente a 60 de la Core i7-14700K Processor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la Core i7-14700K Processor ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la Core i7-14700K Processor o la M3 Processor?

La Core i7-14700K Processor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La Core i7-14700K Processor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la M3 Processor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la M3 Processor manejar gaming en 4K?

La M3 Processor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la Core i7-14700K Processor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la Core i7-14700K Processor o la M3 Processor?

Elige la Core i7-14700K Processor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la M3 Processor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas

Pair with a graphics card

See our GPU rankings →