ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"

Ganador
94

ROG Swift PG32UCDM

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1100

Ver perfil →
93

Alienware AW3225QF Monitor

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

Ver perfil →
91

Odyssey OLED G8 32"

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1000

Ver perfil →

Nuestro veredicto

94

Ganador general

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

Mejor general

ROG Swift PG32UCDM

Mejor valor

Alienware AW3225QF Monitor

Mejor rendimiento

ROG Swift PG32UCDM

Comparación de puntuaciones

General

ROG Swift PG32UCDM
94
Alienware AW3225QF Monitor
93
Odyssey OLED G8 32"
91

Rendimiento

ROG Swift PG32UCDM
96
Alienware AW3225QF Monitor
95
Odyssey OLED G8 32"
94

Calidad-precio

ROG Swift PG32UCDM
68
Alienware AW3225QF Monitor
74
Odyssey OLED G8 32"
72

Eficiencia

ROG Swift PG32UCDM
88
Alienware AW3225QF Monitor
88
Odyssey OLED G8 32"
85

Especificaciones comparadas

ROG Swift PG32UCDM

Alienware AW3225QF Monitor

Odyssey OLED G8 32"

Conectividad

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
1× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (90W PD)
None
None

Pantalla

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
32" inches
32" inches
32" inches
Resolución
3840×2160
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
138 PPI
138 PPI
138 PPI

Calidad de imagen

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Rendimiento

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms
3 ms

Físico

Peso
7.2 kg
7.0 kg
6.5 kg

Comparación de benchmarks

Brillo

HDR Peak Brightness 10% Window (nits)

ROG Swift PG32UCDM
1,150
Alienware AW3225QF Monitor
1,300
Odyssey OLED G8 32"
1,250

HDR Real Scene Brightness (nits)

ROG Swift PG32UCDM
720
Alienware AW3225QF Monitor
780
Odyssey OLED G8 32"
760

SDR Real Scene Brightness (nits)

ROG Swift PG32UCDM
310
Alienware AW3225QF Monitor
340
Odyssey OLED G8 32"
330

Precisión del color

DCI-P3 Color Accuracy ΔE (dE)

ROG Swift PG32UCDM
1.8
Alienware AW3225QF Monitor
1.6
Odyssey OLED G8 32"
1.7

sRGB Color Accuracy ΔE (dE)

ROG Swift PG32UCDM
1.2
Alienware AW3225QF Monitor
1
Odyssey OLED G8 32"
1.1

Contraste

Dark Room Black Level (nits)

ROG Swift PG32UCDM
Alienware AW3225QF Monitor
Odyssey OLED G8 32"

SDR Contrast Ratio (ratio)

ROG Swift PG32UCDM
999,999
Alienware AW3225QF Monitor
999,999
Odyssey OLED G8 32"
999,999

Latencia de entrada

Input Lag 60Hz (ms)

ROG Swift PG32UCDM
9.2
Alienware AW3225QF Monitor
8.5
Odyssey OLED G8 32"
8.8

Input Lag Max Refresh (ms)

ROG Swift PG32UCDM
2.1
Alienware AW3225QF Monitor
1.9
Odyssey OLED G8 32"
2

Tiempo de respuesta

Response Time Overshoot (%)

ROG Swift PG32UCDM
0.8
Alienware AW3225QF Monitor
0.6
Odyssey OLED G8 32"
0.7

Total Response Time Average (ms)

ROG Swift PG32UCDM
0.35
Alienware AW3225QF Monitor
0.33
Odyssey OLED G8 32"
0.34

Idoneidad por uso

Gaming competitivo
82/100#1
80/100
76/100
Gaming 4K
98/100#1
96/100
92/100
Gaming 1440p
38/100#1
36/100
33/100
Gaming ultrawide
22/100#1
21/100
19/100
Edición de fotos
78/100#1
75/100
66/100
Edición de video
96/100#1
89/100
78/100
Oficina y productividad
48/100#1
46/100
40/100
Gaming de consola (PS5/Xbox)
98/100#1
96/100
85/100
Presupuesto (mejor relación calidad-precio)
13/100
20/100#1
16/100
Contenido HDR
98/100#1
93/100
89/100
Mac / MacBook
45/100#1
42/100
32/100
Configuración de doble monitor
25/100#1
24/100
21/100

Resúmenes de productos

94
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
El ASUS ROG Swift PG32UCDM es posiblemente el mejor monitor gaming disponible, combinando un panel QD-OLED de 32 pulgadas con resolucion 4K y una impresionante tasa de refresco de 240Hz. La tecnologia QD-OLED ofrece negros perfectos, contraste infinito y una vibracion de color excepcional que cubre mas del 99 % del DCI-P3, mientras que la resolucion 4K a 32 pulgadas proporciona una nitidez de 137 PPI que equilibra detalle y usabilidad sin problemas de escalado. El tiempo de respuesta de 0,03 ms elimina por completo el desenfoque de movimiento, y los 240Hz garantizan una fluidez extraordinaria en juegos competitivos. El puerto USB-C con 90 W de carga lo convierte en un monitor versatil capaz de alimentar una laptop mientras sirve como pantalla de juego. El soporte HDR combinado con las capacidades inherentes del QD-OLED ofrece una experiencia visual impactante. Las conexiones HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1 aseguran compatibilidad presente y futura. Con un precio aproximado de 1 100 dolares, se ubica en el segmento premium pero justifica plenamente su costo como monitor todoterreno. ASUS incluye una suite OLED Care personalizable para la prevencion del quemado de pantalla.
93
Dell Alienware AW3225QF Monitor
El Dell Alienware AW3225QF es un impresionante monitor gaming QD-OLED 4K de 32 pulgadas que combina el lenguaje de diseno premium de Alienware con tecnologia de panel de vanguardia. El panel QD-OLED ofrece negros perfectos, contraste infinito y vibracion cromatica excepcional, mientras que la resolucion 4K a 32 pulgadas proporciona 137 PPI para imagenes detalladas. La tasa de refresco de 240Hz y un tiempo de respuesta casi instantaneo aseguran una claridad de movimiento excelente. El diseno industrial Alienware Legend 3.0 presenta lineas limpias, iluminacion RGB AlienFX personalizable y una base ajustable con excelente ergonomia. Con un precio aproximado de 900 dolares, ofrece una buena relacion calidad-precio en el segmento gaming OLED premium. El reconocido servicio al cliente de Dell y la garantia de tres anos con cobertura contra quemado brindan una tranquilidad que muchos competidores no pueden igualar. Las conexiones HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1 aseguran conectividad completa. La calidad de construccion premium, la gestion cuidadosa de cables y la estetica distintiva lo convierten en la pieza central de cualquier setup gaming. Para quienes valoran la garantia de Dell y el servicio al cliente junto con un rendimiento gaming OLED premium, el AW3225QF es una opcion convincente.
91
Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) 32"
El Samsung Odyssey OLED G8 de 32 pulgadas representa la vision de Samsung para el segmento premium de monitores gaming OLED 4K de 32 pulgadas. Utilizando la tecnologia de panel QD-OLED de Samsung, ofrece negros perfectos, contraste extraordinario y colores vibrantes que demuestran la experiencia de Samsung como fabricante de paneles y marca de monitores. La resolucion 4K a 32 pulgadas proporciona 137 PPI para detalles precisos, mientras que la tasa de refresco de 240Hz y el tiempo de respuesta de 0,03 ms entregan un rendimiento de movimiento de primer nivel. Las funciones Smart TV de Samsung estan integradas, incluyendo aplicaciones de streaming, el sistema Tizen OS y un sintonizador de TV, agregando versatilidad mas alla del gaming en PC. Con un precio aproximado de 1 000 dolares, se ubica entre las opciones economicas y premium de esta categoria. Los puertos HDMI 2.1 son compatibles con las consolas de juego actuales, y el DisplayPort 2.1 asegura compatibilidad con las GPU de proxima generacion. El Gaming Hub de Samsung permite gaming en la nube sin PC. El diseno elegante con biseles minimos complementa las configuraciones de gama alta. Para quienes valoran las funciones Smart TV junto con el rendimiento gaming, el Odyssey OLED G8 ofrece una versatilidad unica.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor entre ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

El ROG Swift PG32UCDM es el mejor con una puntuación de 94/100. Destaca en rendimiento.

¿Cuál ofrece la mejor relación calidad-precio: ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

El Alienware AW3225QF Monitor ofrece el mejor valor con 74/100 a $900.

¿Cuáles son las principales diferencias entre ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

Las principales diferencias son: Rendimiento: 96 vs 94, Calidad-precio: 74/100 y Eficiencia: 88/100.

¿Cuál es mejor para Gaming competitivo: ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

Para Gaming competitivo, el ROG Swift PG32UCDM obtiene la mejor puntuación con 94/100.

Comparaciones relacionadas