90

Alienware AW2725Q Monitor

QD-OLED · 27" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

UVP

90

FO32U2 Monitor

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$850

UVP

Unser Fazit

Die Alienware AW2725Q Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 0 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die FO32U2 Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 850 $ gegenüber 900 $ bei der Alienware AW2725Q Monitor kostet sie 6% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 0 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die FO32U2 Monitor der klügere Kauf. Die Alienware AW2725Q Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

Alienware AW2725Q Monitor

0% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

FO32U2 Monitor

5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Alienware AW2725Q Monitor am besten für

Energieeffizienz

0% schneller insgesamt

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
None
1× USB-C (18W)

Display

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
27"
32"
Auflösung
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
163 PPI
138 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms

Physical

Gewicht
5.8 kg
6.3 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die Alienware AW2725Q Monitor für 50 $ mehr als die FO32U2 Monitor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die Alienware AW2725Q Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 90 gegenüber 90 bei der FO32U2 Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die FO32U2 Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Alienware AW2725Q Monitor oder die FO32U2 Monitor?

Die FO32U2 Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die FO32U2 Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die Alienware AW2725Q Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die Alienware AW2725Q Monitor 4K-Gaming bewältigen?

Die Alienware AW2725Q Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die FO32U2 Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die Alienware AW2725Q Monitor oder die FO32U2 Monitor?

Wählen Sie die FO32U2 Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die Alienware AW2725Q Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche