86

QC Ultra Earbuds 2 Ohrhörer

In-ear TWS · ANC · 6.5h/24h · aptX Adaptive · BT 5.3

$300

UVP

88

WF-1000XM6 Ohrhörer

In-ear TWS · ANC · 8h/24h · LDAC · BT 5.3

$280

UVP

Unser Fazit

Die WF-1000XM6 Earbuds übernimmt die Leistungsführung mit einem 2 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die WF-1000XM6 Earbuds erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 280 $ gegenüber 300 $ bei der QC Ultra Earbuds 2 Earbuds kostet sie 7% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 2 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die WF-1000XM6 Earbuds der klügere Kauf. Die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

WF-1000XM6 Earbuds

2% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

WF-1000XM6 Earbuds

6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

QC Ultra Earbuds 2 Earbuds am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Audio

Driver Size
9.3mm
8.4mm
Frequency Response
20Hz - 20kHz
20Hz - 40kHz
Form Factor
In-ear TWS
In-ear TWS

Battery

Akkulaufzeit (ANC an)
6.5h
8h
Total with Case
24h
24h
Fast Charge
20min → 2h
3min → 1h

Comfort

Gewicht
6.2g
4.8g
IP Rating
IPX4
IPX4
Wireless Charging
Yes (Qi)
Yes (Qi)

Connectivity

Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
aptX Adaptive, AAC, SBC
LDAC, AAC, SBC
Multipoint
Yes (2 devices)
Yes (2 devices)

Noise Cancellation

Active Noise Cancellation
Yes (CustomTune)
Yes (V2+QN3)
Transparency Mode
Yes (Aware)
Yes (Adaptive)

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds für 20 $ mehr als die WF-1000XM6 Earbuds?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds erzielt eine Gesamtbewertung von 88 gegenüber 86 bei der WF-1000XM6 Earbuds. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die WF-1000XM6 Earbuds das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds oder die WF-1000XM6 Earbuds?

Die WF-1000XM6 Earbuds liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die WF-1000XM6 Earbuds bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds 4K-Gaming bewältigen?

Die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die WF-1000XM6 Earbuds mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds oder die WF-1000XM6 Earbuds?

Wählen Sie die WF-1000XM6 Earbuds, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die QC Ultra Earbuds 2 Earbuds, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche