82

QC Headphones Kopfhörer

Over-ear · ANC · 24h · AAC · BT 5.3

$250

UVP

88

WF-1000XM6 Ohrhörer

In-ear TWS · ANC · 8h/24h · LDAC · BT 5.3

$280

UVP

Unser Fazit

Die WF-1000XM6 Earbuds übernimmt die Leistungsführung mit einem 7 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die QC Headphones Headphones erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 250 $ gegenüber 280 $ bei der WF-1000XM6 Earbuds kostet sie 12% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 7 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die QC Headphones Headphones der klügere Kauf. Die WF-1000XM6 Earbuds lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

WF-1000XM6 Earbuds

7% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

QC Headphones Headphones

16% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

QC Headphones Headphones am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

16% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Audio

Driver Size
35mm
8.4mm
Frequency Response
20Hz - 20kHz
20Hz - 40kHz
Form Factor
Over-ear
In-ear TWS

Battery

Akkulaufzeit (ANC an)
24h
8h
Total with Case
N/A
24h
Fast Charge
15min → 2.5h
3min → 1h

Comfort

Gewicht
240g
4.8g
IP Rating
None
IPX4
Wireless Charging
No
Yes (Qi)

Connectivity

Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
AAC, SBC
LDAC, AAC, SBC
Multipoint
Yes (2 devices)
Yes (2 devices)

Noise Cancellation

Active Noise Cancellation
Yes
Yes (V2+QN3)
Transparency Mode
Yes
Yes (Adaptive)

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die WF-1000XM6 Earbuds für 30 $ mehr als die QC Headphones Headphones?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die WF-1000XM6 Earbuds erzielt eine Gesamtbewertung von 88 gegenüber 82 bei der QC Headphones Headphones. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die QC Headphones Headphones das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die QC Headphones Headphones oder die WF-1000XM6 Earbuds?

Die WF-1000XM6 Earbuds liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die WF-1000XM6 Earbuds bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die QC Headphones Headphones in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die QC Headphones Headphones 4K-Gaming bewältigen?

Die QC Headphones Headphones kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die WF-1000XM6 Earbuds mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die QC Headphones Headphones oder die WF-1000XM6 Earbuds?

Wählen Sie die QC Headphones Headphones, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die WF-1000XM6 Earbuds, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche