55

RX 7600 XT Grafikkarte

RDNA 3 · 16 GB GDDR6

$329

UVP

78

RX 9070 XT Grafikkarte

RDNA 4 · 16 GB GDDR6

$549

UVP

Unser Fazit

Die RX 9070 XT Graphics Card übernimmt die Leistungsführung mit einem 42 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre 6,144 Shader-Kerne, 16 GB Speicher und 36.2 TFLOPS TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 74 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Alan Wake 2 und Black Myth Wukong.

Die RX 9070 XT Graphics Card erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 549 $ gegenüber 329 $ bei der RX 7600 XT Graphics Card kostet sie $220 less und liefert dabei eine Leistung, die nur 42 % zurückliegt. Ihre 16 GB Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die RX 9070 XT Graphics Card der klügere Kauf. Die RX 7600 XT Graphics Card lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

RX 9070 XT Graphics Card

42% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

RX 9070 XT Graphics Card

6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

RX 7600 XT Graphics Card am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Speicher

Speicher
16 GB
16 GB
Speichertyp
GDDR6
GDDR6
Speicherbus
128-bit
256-bit
Speicherbandbreite
288 GB/s
650 GB/s

Leistung

Stream-Prozessoren
2,048
6,144
Boost-Takt
2,755 MHz
2,950 MHz
Basistakt
1,720 MHz
2,416 MHz
FP32-Leistung
11.3 TFLOPS
36.2 TFLOPS
Ray accelerators
32
96

Physische Eigenschaften

Transistoren
13.3 billion
25.6 billion
Fertigungsprozess
6 nm
3 nm
PCIe
PCIe 4
PCIe 4
Kartenlänge
233 mm
267 mm

Stromversorgung

TDP
150W
300W
Stromanschluss
8-pin
2x8-pin

Gaming-Benchmarks (durchschn. FPS bei 1440p Ultra)

Alan Wake 2
39 fps
74 fps
Black Myth Wukong
43 fps
82 fps
Counter-Strike 2
260 fps
420 fps
Cyberpunk 2077
48 fps
92 fps
Hogwarts Legacy
49 fps
93 fps
Spider-Man 2
52 fps
98 fps

Synthetische & Compute-Benchmarks

Geekbench 6 Compute
95,000 points
175,000 points
3DMark Fire Strike
21,000 points
40,000 points
3DMark Time Spy
12,500 points
24,000 points

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die RX 9070 XT Graphics Card für 220 $ mehr als die RX 7600 XT Graphics Card?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die RX 9070 XT Graphics Card erzielt eine Gesamtbewertung von 78 gegenüber 55 bei der RX 7600 XT Graphics Card. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die RX 7600 XT Graphics Card das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die RX 7600 XT Graphics Card oder die RX 9070 XT Graphics Card?

Die RX 9070 XT Graphics Card liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die RX 9070 XT Graphics Card bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die RX 7600 XT Graphics Card in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die RX 7600 XT Graphics Card 4K-Gaming bewältigen?

Die RX 7600 XT Graphics Card kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die RX 9070 XT Graphics Card mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die RX 7600 XT Graphics Card oder die RX 9070 XT Graphics Card?

Wählen Sie die RX 7600 XT Graphics Card, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die RX 9070 XT Graphics Card, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche

Build a complete system

Pairing with a CPU? See our CPU rankings →