60

M3 Prozessor

Apple Silicon · 8C/8T

$599

UVP

74

M3 Pro Prozessor

Apple Silicon · 12C/12T

$1599

UVP

Unser Fazit

Die M3 Pro Processor übernimmt die Leistungsführung mit einem 23 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre 12 Shader-Kerne, 0 MB Speicher und 4,100 MHz TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 39 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Counter-Strike 2 1080p und Cyberpunk 2077 1080p.

Die M3 Processor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 599 $ gegenüber 1599 $ bei der M3 Pro Processor kostet sie 167% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 23 % zurückliegt. Ihre 0 MB Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die M3 Processor der klügere Kauf. Die M3 Pro Processor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

M3 Pro Processor

23% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

M3 Processor

58% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

M3 Processor am besten für

Energieeffizienz

58% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Speicher

Max. Speicher
32 GB
128 GB
Speichertyp
LPDDR5x-6400
LPDDR5x-6400
Speicherkanäle
Unified
Unified

Leistung

Kerne
8
12
P-Kerne
4
6
E-Kerne
4
6
Threads
8
12
Basistakt
2,700 MHz
2,700 MHz
Boost-Takt
4,100 MHz
4,100 MHz
L2-Cache
16 MB
18 MB
L3-Cache
0 MB
0 MB
Fertigungsprozess
3 nm
3 nm
Transistoren
N/A
N/A

platform

Sockel
SoC
SoC
PCIe
Integrated
Integrated
PCIe-Lanes
0
0
Integrierte Grafik
Apple GPU 10-core
Apple GPU 18-core

Stromversorgung

TDP
22W
75W
Max. Turbo-Leistung
22W
75W

Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)

Counter-Strike 2
165 fps
230 fps
Cyberpunk 2077
72 fps
100 fps
Hogwarts Legacy
62 fps
85 fps
Spider-Man 2
68 fps
92 fps
Starfield
45 fps
65 fps

Synthetische & Compute-Benchmarks

Blender BMW
138 seconds
75 seconds
Cinebench 2024 Multi-Core
520 pts
980 pts
Geekbench 6 Multi-Core
8,800 pts
14,500 pts
Handbrake 4K Encode
265 seconds
148 seconds
7-Zip Compression
42,000 MIPS
82,000 MIPS
Adobe Premiere Pro Export
92 seconds
55 seconds
Cinebench 2024 Single-Core
105 pts
118 pts
Geekbench 6 Single-Core
2,900 pts
3,050 pts

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die M3 Pro Processor für 1000 $ mehr als die M3 Processor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die M3 Pro Processor erzielt eine Gesamtbewertung von 74 gegenüber 60 bei der M3 Processor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die M3 Processor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die M3 Processor oder die M3 Pro Processor?

Die M3 Pro Processor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die M3 Pro Processor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die M3 Processor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die M3 Processor 4K-Gaming bewältigen?

Die M3 Processor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die M3 Pro Processor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die M3 Processor oder die M3 Pro Processor?

Wählen Sie die M3 Processor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die M3 Pro Processor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche

Pair with a graphics card

See our GPU rankings →