40

Core i3-12100F Prozessor

Alder Lake · 4C/8T · LGA 1700

$109

UVP

60

M3 Prozessor

Apple Silicon · 8C/8T

$599

UVP

Unser Fazit

Die M3 Processor übernimmt die Leistungsführung mit einem 50 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre 8 Shader-Kerne, 0 MB Speicher und 4,100 MHz TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 29 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Counter-Strike 2 1080p und Cyberpunk 2077 1080p.

Die Core i3-12100F Processor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 109 $ gegenüber 599 $ bei der M3 Processor kostet sie 450% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 50 % zurückliegt. Ihre 12 MB Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Core i3-12100F Processor der klügere Kauf. Die M3 Processor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

M3 Processor

50% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Core i3-12100F Processor

47% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Core i3-12100F Processor am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

47% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Speicher

Max. Speicher
128 GB
32 GB
Speichertyp
DDR5-4800/DDR4-3200
LPDDR5x-6400
Speicherkanäle
2
Unified

Leistung

Kerne
4
8
Threads
8
8
Basistakt
3,300 MHz
2,700 MHz
Boost-Takt
4,300 MHz
4,100 MHz
L2-Cache
5 MB
16 MB
L3-Cache
12 MB
0 MB
Fertigungsprozess
10 nm
3 nm
Transistoren
N/A
N/A

platform

Sockel
LGA 1700
SoC
PCIe
PCIe 5.0
Integrated
PCIe-Lanes
16
0
Integrierte Grafik
None
Apple GPU 10-core

Stromversorgung

TDP
58W
22W
Max. Turbo-Leistung
89W
22W

Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)

Counter-Strike 2
215 fps
165 fps
Cyberpunk 2077
95 fps
72 fps
Hogwarts Legacy
78 fps
62 fps
Spider-Man 2
85 fps
68 fps
Starfield
55 fps
45 fps

Synthetische & Compute-Benchmarks

Blender BMW
195 seconds
138 seconds
Cinebench 2024 Multi-Core
350 pts
520 pts
Geekbench 6 Multi-Core
5,800 pts
8,800 pts
Handbrake 4K Encode
380 seconds
265 seconds
7-Zip Compression
32,000 MIPS
42,000 MIPS
Adobe Premiere Pro Export
125 seconds
92 seconds
Cinebench 2024 Single-Core
82 pts
105 pts
Geekbench 6 Single-Core
1,900 pts
2,900 pts

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die M3 Processor für 490 $ mehr als die Core i3-12100F Processor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die M3 Processor erzielt eine Gesamtbewertung von 60 gegenüber 40 bei der Core i3-12100F Processor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die Core i3-12100F Processor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Core i3-12100F Processor oder die M3 Processor?

Die M3 Processor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die M3 Processor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die Core i3-12100F Processor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die Core i3-12100F Processor 4K-Gaming bewältigen?

Die Core i3-12100F Processor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die M3 Processor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die Core i3-12100F Processor oder die M3 Processor?

Wählen Sie die Core i3-12100F Processor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die M3 Processor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche

Pair with a graphics card

See our GPU rankings →