ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"

Gewinner
94

ROG Swift PG32UCDM

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1100

Profil ansehen →
93

Alienware AW3225QF Monitor

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

Profil ansehen →
91

Odyssey OLED G8 32"

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1000

Profil ansehen →

Unser Urteil

94

Gesamtsieger

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

Bester insgesamt

ROG Swift PG32UCDM

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Alienware AW3225QF Monitor

Beste Leistung

ROG Swift PG32UCDM

Score-Vergleich

Gesamt

ROG Swift PG32UCDM
94
Alienware AW3225QF Monitor
93
Odyssey OLED G8 32"
91

Leistung

ROG Swift PG32UCDM
96
Alienware AW3225QF Monitor
95
Odyssey OLED G8 32"
94

Preis-Leistung

ROG Swift PG32UCDM
68
Alienware AW3225QF Monitor
74
Odyssey OLED G8 32"
72

Effizienz

ROG Swift PG32UCDM
88
Alienware AW3225QF Monitor
88
Odyssey OLED G8 32"
85

Spezifikationen im Vergleich

ROG Swift PG32UCDM

Alienware AW3225QF Monitor

Odyssey OLED G8 32"

Konnektivität

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
1× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (90W PD)
None
None

Anzeige

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
32" inches
32" inches
32" inches
Auflösung
3840×2160
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
138 PPI
138 PPI
138 PPI

Bildqualität

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Leistung

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms
3 ms

Physisch

Gewicht
7.2 kg
7.0 kg
6.5 kg

Benchmark-Vergleich

Helligkeit

HDR Peak Brightness 10% Window (nits)

ROG Swift PG32UCDM
1,150
Alienware AW3225QF Monitor
1,300
Odyssey OLED G8 32"
1,250

HDR Real Scene Brightness (nits)

ROG Swift PG32UCDM
720
Alienware AW3225QF Monitor
780
Odyssey OLED G8 32"
760

SDR Real Scene Brightness (nits)

ROG Swift PG32UCDM
310
Alienware AW3225QF Monitor
340
Odyssey OLED G8 32"
330

Farbgenauigkeit

DCI-P3 Color Accuracy ΔE (dE)

ROG Swift PG32UCDM
1.8
Alienware AW3225QF Monitor
1.6
Odyssey OLED G8 32"
1.7

sRGB Color Accuracy ΔE (dE)

ROG Swift PG32UCDM
1.2
Alienware AW3225QF Monitor
1
Odyssey OLED G8 32"
1.1

Kontrast

Dark Room Black Level (nits)

ROG Swift PG32UCDM
Alienware AW3225QF Monitor
Odyssey OLED G8 32"

SDR Contrast Ratio (ratio)

ROG Swift PG32UCDM
999,999
Alienware AW3225QF Monitor
999,999
Odyssey OLED G8 32"
999,999

Eingabeverzögerung

Input Lag 60Hz (ms)

ROG Swift PG32UCDM
9.2
Alienware AW3225QF Monitor
8.5
Odyssey OLED G8 32"
8.8

Input Lag Max Refresh (ms)

ROG Swift PG32UCDM
2.1
Alienware AW3225QF Monitor
1.9
Odyssey OLED G8 32"
2

Reaktionszeit

Response Time Overshoot (%)

ROG Swift PG32UCDM
0.8
Alienware AW3225QF Monitor
0.6
Odyssey OLED G8 32"
0.7

Total Response Time Average (ms)

ROG Swift PG32UCDM
0.35
Alienware AW3225QF Monitor
0.33
Odyssey OLED G8 32"
0.34

Eignung nach Anwendung

Kompetitives Gaming
82/100#1
80/100
76/100
4K-Gaming
98/100#1
96/100
92/100
1440p-Gaming
38/100#1
36/100
33/100
Ultrawide-Gaming
22/100#1
21/100
19/100
Fotobearbeitung
78/100#1
75/100
66/100
Videobearbeitung
96/100#1
89/100
78/100
Büro & Produktivität
48/100#1
46/100
40/100
Konsolen-Gaming (PS5/Xbox)
98/100#1
96/100
85/100
Budget (bestes Preis-Leistungs-Verhältnis)
13/100
20/100#1
16/100
HDR-Inhalte
98/100#1
93/100
89/100
Mac / MacBook
45/100#1
42/100
32/100
Doppelmonitor-Setup
25/100#1
24/100
21/100

Produktzusammenfassungen

94
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM ist wohl der beste Gaming-Monitor auf dem Markt und vereint ein 32-Zoll-QD-OLED-Panel mit 4K-Auflosung und einer beeindruckenden Bildwiederholrate von 240Hz. Die QD-OLED-Technologie liefert perfekte Schwarzwerte, unendlichen Kontrast und aussergewohnliche Farbbrillanz mit uber 99 % DCI-P3-Abdeckung, wahrend die 4K-Auflosung bei 32 Zoll eine scharfe Darstellung von 137 PPI bietet, die Detail und Benutzerfreundlichkeit optimal verbindet. Die Reaktionszeit von 0,03 ms beseitigt Bewegungsunschaerfe vollstaendig, und die 240Hz sorgen fuer butterweiche Spielerfahrungen in kompetitiven Titeln. Der USB-C-Anschluss mit 90 W Ladeleistung macht ihn zu einem vielseitigen Produktivitaetsmonitor, der einen Laptop versorgen und gleichzeitig als Gaming-Display dienen kann. Die HDR-Unterstuetzung nutzt die natuerlichen Staerken des QD-OLED-Panels fuer ein atemberaubendes visuelles Erlebnis. HDMI 2.1 und DisplayPort 2.1 gewaehrleisten aktuelle und zukunftssichere Konnektivitaet. Bei einem Preis von etwa 1 100 Dollar ist er premium-positioniert, rechtfertigt die Kosten jedoch als universeller Monitor. ASUS liefert eine anpassbare OLED Care Suite zur Einbrennpraevention mit.
93
Dell Alienware AW3225QF Monitor
Der Dell Alienware AW3225QF ist ein beeindruckender 32-Zoll-4K-QD-OLED-Gaming-Monitor, der Alienwares Premium-Designsprache mit modernster Panel-Technologie vereint. Das QD-OLED-Panel liefert perfekte Schwarzwerte, unendlichen Kontrast und aussergewoehnliche Farbbrillanz, waehrend die 4K-Auflosung bei 32 Zoll 137 PPI fuer detailreiche Darstellung bietet. Die 240Hz Bildwiederholrate und die nahezu sofortige Reaktionszeit sorgen fuer hervorragende Bewegungsklarheit. Das Alienware Legend 3.0 Industriedesign zeichnet sich durch klare Linien, anpassbare AlienFX RGB-Beleuchtung und einen verstellbaren Staender mit exzellenter Ergonomie aus. Bei etwa 900 Dollar bietet er ein starkes Preis-Leistungs-Verhaeltnis im Premium-OLED-Gaming-Segment. Dells renommierter Kundenservice und die Dreijahresgarantie mit Einbrennschutz bieten eine Sicherheit, die viele Konkurrenten nicht bieten koennen. HDMI 2.1 und DisplayPort 2.1 gewaehrleisten umfassende Konnektivitaet. Die hochwertige Verarbeitung, das durchdachte Kabelmanagement und die markante Aesthetik machen ihn zum Herzstu eck jedes Gaming-Setups. Fuer Kaeufer, die Dells Garantie und Kundenservice neben erstklassiger OLED-Gaming-Leistung schaetzen, ist der AW3225QF eine ueberzeugende Wahl.
91
Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) 32"
Der Samsung Odyssey OLED G8 32 Zoll repraesentiert Samsungs eigene Vision fuer das Premium-Segment der 32-Zoll-4K-OLED-Gaming-Monitore. Mit Samsungs QD-OLED-Panel-Technologie liefert er perfekte Schwarzwerte, aussergewoehnlichen Kontrast und lebhafte Farben, die Samsungs Expertise als Panelhersteller und Monitormarke demonstrieren. Die 4K-Auflosung bei 32 Zoll bietet 137 PPI fuer gestochen scharfe Details, waehrend die 240Hz Bildwiederholrate und die 0,03 ms Reaktionszeit erstklassige Bewegungsleistung bieten. Samsungs Smart-TV-Funktionen sind integriert, darunter Streaming-Apps, Tizen OS und ein TV-Tuner, die ueber das PC-Gaming hinaus Vielseitigkeit bieten. Bei etwa 1 000 Dollar liegt er preislich zwischen Budget- und Premium-Optionen dieser Kategorie. HDMI 2.1 Anschluesse unterstuetzen aktuelle Spielkonsolen, und DisplayPort 2.1 gewaehrleistet Kompatibilitaet mit GPUs der naechsten Generation. Samsungs Gaming Hub ermoeglicht Cloud-Gaming ohne PC. Das schlanke Design mit minimalen Raendern ergaenzt hochwertige Setups. Fuer Nutzer, die Smart-TV-Funktionen zusammen mit Gaming-Leistung schaetzen, bietet der Odyssey OLED G8 eine einzigartige Vielseitigkeit, die ihn von reinen Gaming-Monitoren abhebt.

Häufig gestellte Fragen

Welches ist das beste unter ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

Das ROG Swift PG32UCDM ist mit einem Score von 94/100 das beste Produkt. Es führt bei leistung.

Welches bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

Das Alienware AW3225QF Monitor bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis mit 74/100 für 900 $.

Was sind die Hauptunterschiede zwischen ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

Die wichtigsten Unterschiede sind: Leistung: 96 vs 94, Preis-Leistung: 74/100 und Effizienz: 88/100.

Welches ist am besten für Kompetitives Gaming: ROG Swift PG32UCDM vs Alienware AW3225QF Monitor vs Odyssey OLED G8 32"?

Für Kompetitives Gaming erzielt das ROG Swift PG32UCDM den höchsten Score mit 94/100.

Verwandte Vergleiche